分分快三技巧,呼吁取消国内对色盲色弱的歧视政策,抛弃色卡检测方式,釆用国外检测方法

楼主:6840256 时间:2019-01-02 10:08:52 点击:6672 回复:85
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  分分快三技巧,呼吁取消国内对色盲色弱的歧视政策,抛弃色卡检测方式,釆用国外检测方法
  我国现在几乎是将色觉检测图作为唯一的色觉检测手段,但是色觉检测图本身是不合理的,因此在此基础上所得出来的所谓“色盲、色弱”的结论是站不住脚的。

分分快三技巧  我曾经在《6000万色觉左撇子的呼声:中国,你已经错得太久了!》一文中详细地从7个方面来阐述了现有色觉检测方法的不合理,在此就不累赘了,希望大家可以搜索来看看,现在简明扼要地列出几个最直接的证据。

  1、色觉检测图得出的结论与科学上对于“色盲、色弱”的描述相矛盾。

  “色盲、色弱”顾名思义就是无法分辨颜色,通常医生的解释就是会将红绿看成是灰色,这就是科学上对于“色盲、色弱”的定义,这也是普通大众对于“色盲、色弱”的理解。但通过色觉检测图被得出“色盲、色弱”的人绝大多数不仅能够准确分辨红绿,还能准确分辨上百种颜色,这不是自相矛盾吗?

  由于这部分人相对是少数,而且医学对于“色盲、色弱”的错误认识已经根深蒂固,导致他们被误解和歧视。

分分快三技巧  2、色觉检查图的绘制方法是一种骗人的小把戏。

  科学地说是采用了偷换概念的手法。该图的绘制方法采用了将受测者的色彩辨别能力偷换成对色彩明暗度的感知程度。分分快三技巧由于这两个概念之间没有因果关系,科学至今也不能证明对色彩明暗度感知程度不同的人对色彩的观察是不同的,在这种情况下,这种色盲检查图的检查结果根本不能证实受测者的色彩辨别能力如何,其检查结果明显是错误的。

  3、从侧面来反应现中国这一种检测方法的错误性。

  “色盲检查图”是一位叫石原氏的日本人在1916年发明的,我们国家自己最早出版的是1958年俞自萍的,至今我们国家使用的所有色觉检查图与其并没有太大的区别,只是图形上有所改动,页数增加罢了,其绘制方法完全一样,属于典型的舶来品。这就是说中国的这种检测方法并不是建立在自我研究基础之上,而是简单地借鉴别人的经验。

  接下来看看,日本和欧美是怎么做的。在20世纪90年代以前,这些国家也是以“色觉检测图”作为检测色觉的工具,也就是说在长达近80年的时间里,他们都采用了这种检测手段,看起来比我们使用的时间还要长很多。但是在上世纪90年代以后,这些国家发现这种检测方式错误率太高而将其废除,国外已经通过法律禁止在正式的文件中出现“色盲”的字眼。在大家公认的对色觉检查要求较高的方面,也就是驾驶方面,因为如果这个方面要求不高的话将会直接导致生命危险,现在日本、美国,包括香港,对于驾照的要求是能够辨别标准的红、黄、绿,检查的方式就是用类似显微镜的仪器看几种颜色。

  这说明了什么?

  在实践应用时间远比中国长的“色觉检测图”发明地,他们废除了这种错误的检测方式。分分快三技巧(没有人会同意,在眼睛和色觉的研究这一块,我们会走在欧美和日本的前面;抛开对外国的因素不谈,在对待自己国民的基本生存权利上,没有人会相信我们比欧美和日本做得更好;我们应该有勇气正视自己的不对之处,不要一直抱着别人废除的东西当宝贝,应该多学习和借鉴,造福自己的国民。) 这直接可以说明我们国家现在实行的这种色觉检测方法是错误的。

  如果说看了上面几点还会有谁说“色觉检测图”是合理的,那我也就无言以对。

  相信很多的朋友在被医生诊断为“色盲、色弱”的时候,心里面一定很不服气,因为很明显我们可以准确地分辨各种颜色,和“色盲、色弱”的描述完全不一致,只是由于那所谓的“色觉检测图”在我们普通人面前显得太过权威,我们没有能力甚至没有勇气去质疑它,只能心有不甘地接受这错误的结论。

  这错误的检测方式所得出的结论让相当多的朋友在读书、就业、考驾照方面受到了致命的限制,我们最最基本的生存权利受到了严重的侵害,背上了沉重的思想包袱,相信很多朋友或多或少内心深处都是自卑的。错误的结论使得很多朋友的人生道路发生了不同程度的不可逆改变。分分快三技巧对于已经过去了的悲哀,我们只能面对和接受它,但是,从此刻起,我们清楚地知道这一切错误的理由及原因,我们绝对不会让同样的事情再发生在我们未来的生活中。

  关于大家的几点疑问。

  1、医院的医生结论是正确的吗?

  通常情况下,我们对于医生都是信任的,因为他们是专业的,但是医生的专业知识几乎都是学习来的,并非自己研究的结果,既然是学习来的,那么前提是这些知识本身要正确,如果这些知识本身都是有问题的,那么医生的认识和认知肯定也是有问题的。经过我前面的介绍,大家已经清楚了,关于我们国家现在流行的这一套理论并不是我们自己的研究成果,而是简单的借鉴了国外的成果,而这些成果都是大半个世纪以前的东西,这些结论现在在国外都被推翻与否定了,只是我们远远没有跟上,还抱着这些东西不放,将其当做“真理”,我可以非常确信地讲,医生所掌握的关于色觉的知识范围不会超过那些色觉检测本的说明书介绍的范围,因此大家完全不必迷信医生,他们也只是照着说明书在做,但如果这些色觉检测图本身就有问题,他们也不会知道,因为中国几乎没有这方面的研究。

  2、关于大家谈到的书本中介绍的遗传问题

  很多朋友对现在这种方法不敢疑问是因为仿佛这种性状在基因上找到了证据。但事实是这里面偷换了概念。 通过原有的色觉检测图区分出来的是人们关于色彩明暗程度辨别不同,而不是对颜色本身辨别的不同,这是两个完全不同的概念。分分快三技巧因此通过色彩明暗程度辨别不同这种性状找到的的遗传规律只能说明色彩明暗程度的辨别,不能说明颜色本身的辨别问题。这套遗传学上的理论也是外国人早期发布的,中国就完全借鉴过来了。

  在我们国家的生物课本里面,讲到伴性遗传这一部分时,会配上色觉检测图以及道尔顿将红色袜子看成灰色袜子的案例,于是将这两者绑在了一起,久而久之,人们就自然地将其联系在了一起,我相信这样的内容也是借鉴国外早期的教材,因为在我们国家几乎所有的自然科学内的课本编写都是高度借鉴国外的课本,但问题是国外时常更新最新的研究成果,但我们更新得非常慢。

  我非常仔细地去查了国外近年国外发行的非常权威的《遗传学》大学英文教材,仔细地去阅读了关于伴性遗传这一章的内容,教材里面完全没有将“色盲、色弱”这样的例子作为伴性遗传的代表,这就是国外严谨的地方,非常可悲的是我们国内这些错误的东西依然在延续。

  我们该怎么行动?

  很多朋友不满,也采取了行动,但是都找错了对象。有朋友因为色觉问题读书受挫,便认为是教育部门规则有问题;有朋友因为考驾照被限制,便认为是***门的问题;有朋友因为找工作被拒,便认为是用人单位的问题;很多朋友都纷纷采取行动,但无奈都是无功而返,因为我们需要找的对象是卫生部,因为这样一种检测手段是卫生部规定的,社会其他部门都是接受卫生部所发布的信息,试想卫生部这一步都用了错误的方法,向社会传递了错误的知识,那其他部门有这样不正确的认知似乎也是“理所当然”,在错误的认知上面当然会制定错误的规则。

  因此我们需要卫生部认识到目前这种检测手段是有问题的,需要重新采取更为合理的检测手段。同时,需要更正目前在课本这类具有权威性的社会刊物上面不正确的内容。卫生部这一步的改动至关重要,也是最为核心的,相信这一步改动了之后,其他的部门就会跟进做出合理的改变。

  给大家提供以下现在欧美、日本及香港关于色觉检测的实际操作情况。对于普通的入学以绝大部分的工作都没有色觉检测这一项,对于色觉要求相对高的驾车来讲(如果色觉真的阻碍了识别交通信号,那么后果将是不堪设想,很明显这在我们的日常生活和工作中已经属于色觉要求非常高的缓解了),这些国家和地区对于C照以下也是没有色觉检测的,对于商业司机的A、B照,采取的标准红、黄、绿的辨别。纵观全世界,几乎没有国家在使用我们现在这种落后不合理的方法。

  希望大家清楚方向和目的,我们一起加油,无论过去多么地悲伤,只为明天更加美好,各位朋友共勉,一定要行动,积沙成塔,大家的力量往同一点聚集将会爆发出无限的能量!

打赏

233 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:79次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主6840256 时间:2019-01-02 10:28:58
  请记者们关注.
楼主6840256 时间:2019-01-03 09:11:55
  卫生部,教育部都是不作为,色卡测试漏洞百出,这种伪科学在中国居然大行其道,难以理解,中国还有人权吗?还有尊重吗?
楼主6840256 时间:2019-01-03 14:04:27
  反対歧视,取消伪科学的色卡测试
楼主6840256 时间:2019-01-03 17:38:05
  卫生部赶快改,现在色卡方式就中国在使用
楼主6840256 时间:2019-01-08 09:00:06
楼主6840256 时间:2019-01-08 19:57:01
  美国检测方式:http://tieba.baidu.com/f?kz=4748677757&mo_device=1&ssid=49feb0a2c8f0cbb9b7a8ccd85f06&from=844b&uid=0&pu=usm@2,sz@1320_2001,ta@iphone_1_11.4_25_11.0&bd_page_type=1&baiduid=6E6397A5E3216B937275778FF0453438&tj=www_normal_1_0_10_title&referer=m.baidu.com?pn=0&
楼主6840256 时间:2019-01-09 20:14:11
  陆军称,《就业促进法》实施一年来,对于遏制就业歧视现象起到了一定的作用,但问题依然严重。“仅最近几个月,我们就收集到多起就业歧视案例,有年龄歧视、身高歧视、属相歧视、学历歧视、残疾歧视、乙肝歧视以及色盲歧视。”

  瑞丰律师事务所律师李方平认为:“在当前严峻的就业形势下,如果就业歧视现象不能得到有效的遏制,必然使得这些弱势群体在就业竞争中处于更加不利的地位,易使他们产生‘被社会抛弃’的感觉,直接影响到社会的稳定以及公平公正。为了从根本上消除就业歧视现象,急需早日制定《反就业歧视法》。”
楼主6840256 时间:2019-01-10 09:45:20
  从国外抄来别人已经淘汰的色卡检测方式,误检率极高,夸大了色觉异常的影响,导致国人真以为色盲、色弱是分不清额色,在高考、就业、驾驶上做了非常多的歧视性政策,其实绝大多数被色卡判为色盲、色弱人区分颜色都是没问题的,就跟近视一样,色觉也是应该有度数之分的,色卡就是让度数500度和50度人都判为色盲,这能一样吗?这些人不看卡,可能一辈子都不知道,结果因为这该死的色卡,毁了一生,中国应该全盘参考美、日、欧的检测方式和政策,去掉歧视性政策,让俞自萍、曹愈、曹凯等伪专家去坐牢
作者:醉逍遥2019 时间:2019-01-10 12:59:57
  谢谢楼主关心
楼主6840256 时间:2019-01-27 08:47:53
  人权啊
楼主6840256 时间:2019-01-27 19:36:52
  请记者关注
楼主6840256 时间:2019-02-12 08:23:27
  从国外抄来别人已经淘汰的色卡检测方式,误检率极高,夸大了色觉异常的影响,导致国人真以为色盲、色弱是分不清额色,在高考、就业、驾驶上做了非常多的歧视性政策,其实绝大多数被色卡判为色盲、色弱人区分颜色都是没问题的,就跟近视一样,色觉也是应该有度数之分的,色卡就是让度数500度和50度人都判为色盲,这能一样吗?这些人不看卡,可能一辈子都不知道,结果因为这该死的色卡,毁了一生,中国应该全盘参考美、日、欧的检测方式和政策,去掉歧视性政策,让俞自萍、曹愈、曹凯等伪专家去坐牢
楼主6840256 时间:2019-02-12 22:10:49
  其实你们说的问题并非技术问题,而是我们国家人多,可选余地大,所以甄选就很变态而已。比如招飞,这个那个都很严格,但是国外戴眼镜开飞机的多的是。

  其实真正有关系的,只是与色彩有关的工作,涉及色彩标准的,比如与图形图像有关的、产品配色等有关的,色盲色弱都无法胜任(但艺术类除外,艺术没有标准,所以色盲也可以从事绘画等艺术类工作,请区分工艺美学和艺术的差别)

  其次,中国人说彩虹有七色,白种人通常只能分辨六种,即使中国人自己,也会有青蓝紫、蓝靛紫两种说法和认知,须知道一点,颜色是个连续的光波,本不分什么颜色,只不过我们眼睛通过视网细胞给区分归类了而已,多数人能正确感知和识别这个颜色光带,但也有人对这些光带的识别有位差,这个位差便是所谓色盲

  如果严格来说,多数非色盲的人,在青蓝紫(或者蓝靛紫)区域都是色盲或者色弱
楼主6840256 时间:2019-02-13 18:37:38
  中国为什么人权老被欧美指责,从这色觉歧视政策可见一斑
楼主6840256 时间:2019-02-17 20:19:51
  继续顶
楼主6840256 时间:2019-02-18 09:16:37
  大家帮忙顶起来,希望政府关注
楼主6840256 时间:2019-02-18 20:43:59
  :正确科学对待“色觉异常”患者,修改现行不适合时代发展需求之法规。让“色觉异常”患者活的有尊严,不在隐匿,名正言顺的抬起头来做事。
楼主6840256 时间:2019-02-22 07:26:25
  希望政府有人关注
楼主6840256 时间:2019-02-23 22:01:16
  继续顶
楼主6840256 时间:2019-03-19 09:20:02
楼主6840256 时间:2019-03-21 11:52:09
  记者有人关注此事吗?
作者:秀擦8575 时间:2019-03-22 09:27:01
  城市套路深,俺要回农村
楼主6840256 时间:2019-03-25 14:58:50
  欢迎加入色盲色弱召集群,群聊号:452077390
楼主6840256 时间:2019-03-25 14:58:59
  欢迎加入色盲色弱召集群,群聊号:452077390
楼主6840256 时间:2019-03-26 16:32:28

  建议:

  1.建立色盲人群生活现状调研课题组,研究解决对策。

  2.呼吁社会在就业方面能正确对待色盲群体。

  3.取消学校报考专业对色盲的限制,让色盲考生有自主决定的权力。(取消色盲体检项目)

  4.取消C1驾照对色盲的限制。(取消色盲体检项目)

  5.统一色盲体检标准,取消当前伪科学的色卡检测方式,采用更合理的美、日、欧的色觉检查方式。不要把受检者的人生前途当做儿戏(就业等)。
作者:生活一直在努力 时间:2019-03-28 18:00:21
楼主6840256 时间:2019-03-31 08:23:22
  伪科学应该受到法律惩罚
楼主6840256 时间:2019-04-01 07:37:18
  俞自萍该下地狱
楼主6840256 时间:2019-04-01 08:01:48
  没有记者关注?
楼主6840256 时间:2019-04-08 08:11:35
楼主6840256 时间:2019-04-10 08:38:41
楼主6840256 时间:2019-04-10 09:28:12
  中国的色觉歧视政策该改了
楼主6840256 时间:2019-04-10 23:41:02
楼主6840256 时间:2019-04-11 16:09:15
楼主6840256 时间:2019-04-16 14:50:20
楼主6840256 时间:2019-04-17 11:07:42
楼主6840256 时间:2019-04-17 11:36:01
  顶,中国无人权
楼主6840256 时间:2019-04-17 22:36:45
楼主6840256 时间:2019-04-19 09:41:10
楼主6840256 时间:2019-04-20 20:38:39
  支持
楼主6840256 时间:2019-04-22 08:09:15
楼主6840256 时间:2019-04-24 11:50:41
  继续顶
楼主6840256 时间:2019-04-26 08:41:59
  顶,国内是歧视
楼主6840256 时间:2019-04-27 09:11:45
  色盲非真盲,伪科学的色觉
楼主6840256 时间:2019-04-29 21:10:27
楼主6840256 时间:2019-05-01 09:50:03
  尊重人权,消除歧视
楼主6840256 时间:2019-05-09 09:17:11
  1978年初中毕业时,歼20总设计师,中科院院士,天才少年杨伟先后报考了高中和大学。迟迟等不来大学录取通知书的杨伟,只能进入重点高中学习。有一天,只上了一个月高中的杨伟被喊出了课堂,父亲亲手递给他一封大学录取通知书交,那一年杨伟只有十五岁。录取他的,是杨伟的第七个志愿——西北工业大学。原来杨伟眼睛有色弱的问题,差点与西工大失之交臂,幸亏著名航空学家罗时均教授的坚持,杨伟才拿到西工大飞机系的录取通知书。1985年,杨伟以优异的成绩研究生毕业,分配到成都飞机设计研究所
楼主6840256 时间:2019-05-12 15:42:02
楼主6840256 时间:2019-05-13 09:06:48
楼主6840256 时间:2019-05-14 10:12:54
  记者关注
楼主6840256 时间:2019-05-20 15:28:35
楼主6840256 时间:2019-05-22 23:07:05
作者:麒麟犀牛 时间:2019-05-24 12:56:16
  支持,打倒以俞自萍为首的伪专家
楼主6840256 时间:2019-05-27 10:36:54
  ​​1、必须废除现在我国这一套错误的颜色检测手段,学习日本和欧美的检测方法,用电子仪器检测对于标准颜色的辨别,真正回归到颜色辨别上来。这是根本,也是核心。有了这一步,在此基础上消除之前的不合理的规定才会变得不再艰难。
  ​​(没有人会同意,在眼睛和色觉的研究这一块,我们会走在欧美和日本的前面;抛开对外国的因素不谈,在对待自己国民的基本生存权利上,没有人会相信我们比欧美和日本做得更好;我们应该有勇气正视自己的不对之处,多学习和借鉴,造福自己的国民。)
  ​​2、在新的更为合理的检测手段基础上,重新制定以前所有不合理的制度和规定。
  ​​我们应该相信科学,但不是迷信科学。对于出现的不符合事实的现象应该仔细研究,而不是有意无意地忽视,严谨地对待客观事实才是一种科学的态度。
楼主6840256 时间:2019-06-02 20:39:36
楼主6840256 时间:2019-06-06 00:19:52
楼主6840256 时间:2019-06-06 08:38:15
楼主6840256 时间:2019-06-06 10:06:16
楼主6840256 时间:2019-06-07 13:52:32
楼主6840256 时间:2019-06-08 09:44:52
  在实践应用时间远比中国长的“色觉检测图”发明地,他们废除了这种错误的检测方式。(没有人会同意,在眼睛和色觉的研究这一块,我们会走在欧美和日本的前面;抛开对外国的因素不谈,在对待自己国民的基本生存权利上,没有人会相信我们比欧美和日本做得更好;我们应该有勇气正视自己的不对之处,不要一直抱着别人废除的东西当宝贝,应该多学习和借鉴,造福自己的国民。) 这直接可以说明我们国家现在实行的这种色觉检测方法是错误的。
楼主6840256 时间:2019-06-09 14:29:41
楼主6840256 时间:2019-06-10 09:49:23
  反对伪科学
楼主6840256 时间:2019-06-11 09:30:56
  卫生部
楼主6840256 时间:2019-06-12 22:02:27
  伪科学
楼主6840256 时间:2019-06-13 11:49:24
楼主6840256 时间:2019-06-17 09:19:36
  我们的建议
  ​​1、必须废除现在我国这一套错误的颜色检测手段,学习日本和欧美的检测方法,用电子仪器检测对于标准颜色的辨别,真正回归到颜色辨别上来。这是根本,也是核心。有了这一步,在此基础上消除之前的不合理的规定才会变得不再艰难。
  ​​(没有人会同意,在眼睛和色觉的研究这一块,我们会走在欧美和日本的前面;抛开对外国的因素不谈,在对待自己国民的基本生存权利上,没有人会相信我们比欧美和日本做得更好;我们应该有勇气正视自己的不对之处,多学习和借鉴,造福自己的国民。)
  ​​2、在新的更为合理的检测手段基础上,重新制定以前所有不合理的制度和规定。
  ​​我们应该相信科学,但不是迷信科学。对于出现的不符合事实的现象应该仔细研究,而不是有意无意地忽视,严谨地对待客观事实才是一种科学的态度。
楼主6840256 时间:2019-06-20 07:34:00
楼主6840256 时间:2019-06-20 18:43:54
楼主6840256 时间:2019-06-21 09:25:29
  尊重人权,反对歧视
楼主6840256 时间:2019-06-25 12:22:43
  关于高考色觉限制,请大家向教育部发信申诉,要求放宽高考不合理限制,链接http://wap.moe.gov.cn/jyb_hygq/
楼主6840256 时间:2019-06-26 08:17:22
  欢迎加入色盲色弱召集群2,群聊号码:745500312
楼主6840256 时间:2019-06-26 08:31:47
作者:ty_137589668 时间:2019-07-29 22:58:51
  顶,我就是色弱,确实太不公平了,
作者:轻松慕蕊 时间:2019-08-30 21:59:50
  如果他们认为我们不能分辨红绿灯,那是不是意味着走路和骑车闯红灯不违法,因为在他们眼里我们根本分不清
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规